BANKA HESABI KULLANDIRMA ŞEKLİNDEKİ DOLANDIRICILIK SUÇLAMALARINDA SUÇUN MANEVİ UNSURUNUN ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. CEZA DAİRESİ

Esas No : 2024/2192

Karar No : 2024/3237

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 7258 sayılı Kanuna Muhalefet

SUÇ TARİHİ : 26/09/2022

HÜKÜM : Mahkumiyet, hapis, adli para

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN : Sanık müdafii

İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç ve karar tarihine göre istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek aynı yasanın 280. maddesi gereğince dosya incelenmekle,

Gereği Görüşülerek Düşünüldü;

Sanığın, PTT A.Ş.... Şubesi nezdindeki hesabını kullanarak spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarıyla bağlantılı olarak para nakline aracılık ettiği bu suretle atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmeyerek, olay tarihlerinde mahalledeki kahvehaneden tanıdığı H isimli bir şahsın elektronik eşya ticareti yaptığını, kendi hesaplarını kullanamadığını söyleyerek kendisinden banka hesap bilgilerini istediğini, bu şahsa suç konusu hesapla birlikte 10a yakın banka hesabına ait banka kartlarını teslim ettiğini, hesaplarının yasadışı bahiste kullanıldığını bilmediğini öne sürmüş olması, hükme esas alınan bilirkişi raporunda sanığın hesabına 10/05/2017-13/02/2028 tarihleri arasında 2.421 işlemde farklı çok sayıda kişi tarafından 232.447 TL sı para girişinin olduğunun, sanığın ticari faaliyetinin bulunmaması ve gerçekleştirilen transferlerin düşük tutarlı ve küsuratsız transferlerden oluşmasının hesabın yasa dışı bahis faaliyetinde kullanılan hesap tipinde olduğunu gösterdiğinin mütalaa edilmiş olmasına karşılık incelenen hesap hareketleri ve işlem açıklamalarına göre açıkça hesabın suçta kullanıldığına dair bir tespit yapılmamış olması karşısında;

1-Maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeksizin ortaya konulabilmesi bakımından; sanığın banka hesaplarına para gönderen veya sanığın hesaplarından para gönderilen şahıslardan öncelikle yetki alanı içinde ikamet edenler olmak üzere kanaate yetecek sayıda kişinin tanık sıfatıyla dinlenerek, sanığı tanıyıp tanımadıkları, parayı ne amaçla gönderdikleri veya aldıkları, bahsi ya da şans oyunu oynayıp oynamadıkları, oynuyorlarsa bunları kimin düzenlediği, nasıl oynandığı hususlarında beyanları alınarak sanığın banka hesaplarının bahis yada şans oyunlarıyla bağlantılı olarak para nakline aracılıkta kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi, varsa sanık hakkında benzer suçtan açılmış bulunan kamu davalarına ait dosyaların getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin örneklerinin dosya içine alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,

 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin son işlem tarihi olan 22/01/2018 tarihi yerine 26/09/2022 tarihi olarak yazılmış olması,

Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin istinaf nedenleri bu sebeple yerinde görüldüğünden hukuka aykırılık nedeniyle CMK'nın 289/1. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA,

bir Kararın örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine İADESİNE

CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 11/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.